Passatempo! Passatempo!Passatempo!

Olhaaaaa o passatempo!!

Neste blogue acredita-se que é possível construir um Mundo Maravilhoso. Mas para isso, cada um de nós tem de ser único, porque somos muitas coisas, não uma só. Just BE YOU!. Porque no nosso Mundo cabem filhos, maridos, mulheres, trabalho, política e sonhos,muitos sonhos. E já agora moda e livros. E é isso mesmo que estamos a oferecer: um livro Marisas's Beautiful World e um colar BE YOU.

Como participar? É fácil. Colocar um gosto nas páginas

https://www.facebook.com/shop.beyou?fref=ts

https://www.facebook.com/pages/Marisas-Beautiful-World/518287614860972

e escrever uma frase nas páginas acima sobre o que é para vocês um Dia Maravilhoso.  Muita atenção: têm de colocar gosto e a frase nas duas páginas e só podem concorrer com uma frase. A frase mais votada, na soma das duas páginas, ganha o passatempo. Inspirem-se e coloquem os amigos, familiares e vizinhos a votar.

Boa sorte. 1,2,3. Podem começar já!

P-s- O Passatempo dura até ao próximo sábado. 

O Morto.

Vai o morto no caixão e todos exclamam " que bem que vai o morto, que roupa tão bonita". O caixão está bem luzidio, as rendas bem bordadas, um branco celestial cobre o morto. Todos olham para o morto com admiração, com apreço. A capela  está cheia de flores e de grandes dignatários e o padre empenha-se numa bonita homilia de elogio ao morto, aos seus esforços, à sua dedicação. O enterro é alegre mas digno, cheio de elogios,  mas conservando-se o  espírito reservado porque afinal é um funeral e o morto vai tão bem. É uma morte que valeu a pena, porque só a morte permitiu a baixa do défice, esse bem necessário. Morreu um país industrial, morreu um país científico, morreram as pequenas lojas, morreram as ideias, o pensamento, a arte  e o design, morreram os jovens e morreram os velhos. Mas que importa? O país morreu mas vai bonito e os dignatários sabem apreciá-lo. Que lindo morto que foi Portugal!

A agenda mais gira de 2014!

O que faltava para juntar às malas, às carteiras, aos porta-cartões e ao livro? Só a agenda para 2014! Já chegaram e podem ser encomendadas personalizadas, ou seja com o vosso nome, a agenda de 2014. Afinal, o nosso mundo precisa de organização! Para saber mais envie um email para filipemarisa@hotmail.com ou por mensagem aqui no blogue.
Bjs

Marisa

Os bolseiros.

É provável que, quando começarem a ler este texto, tenham sido bombardeados com histórias de bolseiros e da sua vida. E é provável que tenham sentido empatia com as histórias mas tenham ficado na mesma sobre a questão das bolsas. Porque a imprensa não explica  nem o que é uma bolsa nem o que é um bolseiro, ficando no ar aquela ideia de que são aqueles miúdos que continuam a estudar e a viver em casa dos pais. Bem, sim e não. Porque existem bolsas de estudo e bolsas de investigação científica. Confusos? Passo a explicar. Uma bolsa de estudos é dada a alunos carenciados que, devido à sua situação económica e/ou dos pais, recebem por mês um valor que lhes permite pagar as propinas ou uma ajuda para o pagamento das propinas. Essas bolsas são uma ajuda ao estudante, que necessita dessa bolsa para poder concluir o 12º ano, ou a sua licenciatura ou até o seu mestrado. São bolsas pequenas, não passam dos cento e pouco euros por mês e ajudam, apenas ajudam. Até agora, o Estado ainda não mexeu nestas bolsas, embora a papelada para se pedir a bolsa de estudos continue a aumentar. E depois existem as bolsas de investigação científica, que são aquelas bolsas pagas a quem está a fazer um doutoramento, ou pós-doutoramento ou pós-pós- doutoramento. Bem, esta gente na prática não são estudantes. Não, não são. Um exemplo prático. A tese de mestrado de uma aluna (paga pelos pais, suponhamos) levantou a questão de que a enzima x é essencial para combater a leucemia infantil. Então, essa aluna propõe-se a estudar esta enzima na esperança de encontrar uma cura para a leucemia infantil. Pede ao Estado uma bolsa de investigação científica e receberá, por mês, um valor (geralmente, em Portugal, são cerca de 980 euros) e estuda durante quatro anos essa enzima. Mas,  a cada ano, tem de apresentar provas do seu esforço para que lhe renovem a bolsa mais um ano, até completar os quatro. Imagine que a investigação permitiu avançar sobre a doença e agora são precisos testes. A aluna pede então bolsa de pós- doutoramento, para continuar a estudar a aplicação da enzima na vacina . Bem, isto não é um estudo, é um trabalho. Mas não se chama trabalho porque o Estado patrocina estas investigações através de bolsas e não tem capacidade de absorver estes investigadores nos seus laboratórios. Então, cada novo ano estes investigadores concorrem a estas bolsas até que algum laboratório ou empresa exterior os venha buscar e levar todo este saber para outro país. Mas a verdade é, que enquanto há bolsas, os investigadores preferem ficar por cá. Agora quando em 3433 candidatos, o Estado só atribui 308 bolsas, significa que os restantes 3124 bolseiros estão a parar as suas investigações e, muitos deles, irão sair do país. E talvez aquela aluna vá para os EUA onde a sua investigação vai ajudar a produzir a vacina contra a leucemia infantil.É por isso que isto das bolsas é tão revoltante. Porque não  é  apenas uma geração inteira que se perde, é todo um mundo de  saber que desaparece. No fim último, é o futuro que se vai embora.

O futuro dependerá daquilo que fazemos no presente.
Gandhi 

Sei que não vou por aí!

Posso estar a ser injusta, posso estar até a ser demagógica. Posso sim. Mas quando me lembro daqueles que votaram de acordo com a imposição partidária na co-adopção e não de acordo com a sua consciência, algo que diz" continua a não ir por aí..."

Cântico negro

"Vem por aqui" — dizem-me alguns com os olhos doces
Estendendo-me os braços, e seguros
De que seria bom que eu os ouvisse
Quando me dizem: "vem por aqui!"
Eu olho-os com olhos lassos,
(Há, nos olhos meus, ironias e cansaços)
E cruzo os braços,
E nunca vou por ali...
A minha glória é esta:
Criar desumanidades!
Não acompanhar ninguém.
— Que eu vivo com o mesmo sem-vontade
Com que rasguei o ventre à minha mãe
Não, não vou por aí! Só vou por onde
Me levam meus próprios passos...
Se ao que busco saber nenhum de vós responde
Por que me repetis: "vem por aqui!"?
Prefiro escorregar nos becos lamacentos,
Redemoinhar aos ventos,
Como farrapos, arrastar os pés sangrentos,
A ir por aí...
Se vim ao mundo, foi
Só para desflorar florestas virgens,
E desenhar meus próprios pés na areia inexplorada!
O mais que faço não vale nada.
Como, pois, sereis vós
Que me dareis impulsos, ferramentas e coragem
Para eu derrubar os meus obstáculos?...
Corre, nas vossas veias, sangue velho dos avós,
E vós amais o que é fácil!
Eu amo o Longe e a Miragem,
Amo os abismos, as torrentes, os desertos...
Ide! Tendes estradas,
Tendes jardins, tendes canteiros,
Tendes pátria, tendes tetos,
E tendes regras, e tratados, e filósofos, e sábios...
Eu tenho a minha Loucura !
Levanto-a, como um facho, a arder na noite escura,
E sinto espuma, e sangue, e cânticos nos lábios...
Deus e o Diabo é que guiam, mais ninguém!
Todos tiveram pai, todos tiveram mãe;
Mas eu, que nunca principio nem acabo,
Nasci do amor que há entre Deus e o Diabo.

Ah, que ninguém me dê piedosas intenções,
Ninguém me peça definições!
Ninguém me diga: "vem por aqui"!
A minha vida é um vendaval que se soltou,
É uma onda que se alevantou,
É um átomo a mais que se animou...
Não sei por onde vou,
Não sei para onde vou
Sei que não vou por aí.

José Régio

O medo do outro

O medo mete medo, porque o medo é paralisador e provocador. Podemos ter medo de quem nos quer fazer mal, e esse medo é legítimo, ou quase sempre legítimo. E depois há o medo que nos provoca, e esse medo não paralisa porque é um medo reactivo a tudo o que não compreendemos, a tudo o que não catalogamos. Este é o medo que toma o nome de racismo, xenofobia, preconceito. Ontem esse medo voltou à praça democrática portuguesa, quando o partido do governo, depois de ter passado a lei da co-adopção, dá o dito por não dito e propõe um referendo. Se cada vez que uma decisão polémica precisa de referendo, a própria noção de existirem deputados eleitos para tomarem decisões deixa de fazer sentido, sobretudo porque quando as questões são económicas e desastrosas ninguém é chamado à praça pública. E agora, este movimento dos homossexuais católicos , que só existem abertamente porque a sociedade se abriu à diferença, diz-se contra a co-adopção. E eu não percebo  de que é que têm medo. Duas pessoas que gostam uma da outra, tal como os homossexuais católicos gostam por certo, não conseguem amar juntas uma criança? E um casal " normal" de um homem e uma mulher, têm livre passe no amor? Não existem más mães nos casais heterossexuais nem maus pais, pais ausentes, nos casais " normais"? O sexo que temos e fazemos é suficiente para nos catalogar como aceites e responsáveis caso amemos dentro das convenções ou indignos e incapazes se amarmos  quem o coração nos ordena? Eu não creio nisso.

O amor é pessoal  e intransmissível e não depende de sexo, de orientação sexual, de pressupostos da sociedade. O amor de duas meãs pelos seu filhos e de dois pais pelos seu filhos  é tão legítimo quanto os amores “normais”. Porque amor é amor e deve ser só isso que importa. Não os nossos medos irracionais que não conseguem compreender quem é diferente  e não conseguem catalogar o que para nós é desconhecido. Mas quando tema é crianças e o seu direito a ter direitos iguais às outras crianças, o enfoque deve ser o amor e não o medo do que não conhecemos, do que não entendemos, do que não sabemos lidar. E se os homossexuais católicos não conseguem compreender isto, então pouca fé têm estas pessoas no seu próprio ser.

Quando o tema é crianças, só o amor se justifica. Só o amor.

O acolhimento não deve estar ligado a julgamento. Acolhe-se porque se ama, independente do mérito da pessoa."

Bernardino Leers e José Trasferetti in Homossexuais e Ética Cristã

A querida,a maravilhosa,a boa da troika.

É uma característica muito nossa: os estrangeiros são melhores em tudo e lá no estrangeiro é que é bom, excepto quando se fala na nossa cozinha e do nosso vinho e do nosso fado e aí somos do melhor. E futebol é bom é cá, que somos os melhores do Mundo. Mas assim para os negócios e para o pensamento é que não, que lá fora é tudo bom, lá fora é que sabem. Já ouvi, como vocês decerto, este discurso muitas vezes em familiares, amigos, gente vária. Mas nunca o tinha ouvido de um ministro, neste caso da ministra das finanças, aquela personagem recta e sonsa que de vez em quando aparece na televisão. É sempre bom quando nós dizemos ao torturador que eles são lindos, magníficos e bons profissionais. Lembra-me o discurso das mulheres agredidas nos anos 60 que " o homem até é bom, a culpa é do vinho, o vinho é que é pior".  O que a nossa triste ministra  disse foi  que o programa é óptimo, o povo é que é do piorio, um horror. Diz a ministra que o programa é um sucesso, travado por um " diálogo de respeito mútuo". No fundo, os chatos são os tais do tribunal Constitucional, mas pronto o programa " é muito exigente e, no final, " as instituições vão estar mais preparadas para lidar com a crise". Não sabemos quais são as instituições, mas suponho que não sejam os hospitais, nem os tribunais, nem a escola pública desmantelada pelo Crato.  E se, apenas se, algo correu mal, é culpa do Sócrates porque quando os meninos do CDS e do PSD foram ter com a Troika não falaram de " medidas, metas orçamentais ou do envelope financeiro". Então falaram sobre o quê? Sobre o bom tempo que faz em Portugal e dos travesseiros da Periquita? Chamaram alguém para pagar as contas mas nem sabiam quais eram, nem quais os juros, nem o tempo que demorava a pagar? Então que foram lá fazer? Já sei: foram  entregar o país de mão beijada porque lá fora é que sabem, lá fora é que são bons. 

Oh gente da minha terra, oh ministra parvinha, sonsinha e lambe botas. Não lhe fazia mal ler as respostas do ministro das finanças grego e saber que o povo grego pode estar vergado, mas não lambe as botas a europeuzitos mandões de segunda. E só para terminar, o eurodeputado que chefia a missão da avaliação da troika, Othmar Karas, afirmou que Portugal foi muito prejudicado por erros da Troika e pela falta de transparência do programa.  É incrível como toda a gente percebeu que isto nos fez tão mal, excepto a ministra, que agradece a " ajuda da task Force da comissão europeia". Pois, obrigadinho pá. Agora vão-se lá embora e levem esta ministra. Afinal ela gosta tanto de vocês e nós gostamos tão pouco dela..

"Ó gente da minha terra

Agora é que eu percebi

Esta tristeza que trago

Foi de vós que recebi"

Amália Rodrigues

P.s- Entre aspas estão as citações da ministra ao grupo de eurodeputados que veio avaliar a actuação da troika em Portugal. Tal e qual, sem alterações.