Rei dos Belgas e não rei da Bélgica.

Podia ser um pormenor mas não é. A Bélgica território não tem rei, os Belgas têm. A Bélgica território é composto por três regiões: a Flandres ( que foi um País  independente durante séculos), a Valónia e Bruxelas, a capital.  A Belga enquanto país só existe desde 1830 e Leopoldo foi o primeiro rei dos Belgas.Primeiro rei dos Belgas. País dividido em três regiões e com idiomas diferentes, na Flandres fala-se neerlandês, na Valónia francês, em Bruxelas ambas as línguas. Há uns quantos que também falam alemão. Com culturas, idiomas e visões diferentes, o território da Bélgica congrega politicamente e socialmente estas facões cada vez mais expressivas. A Bélgica já ficou 9 meses sem governo porque as forças políticas não se entenderam.A única coisa que ainda une o país é o seu rei, rei dos Belgas sem coroa e sem estandartes reais porque representam apenas a vontade de um povo e não uma possessão territorial. Isto podia ser apenas um pormenor mas não é. E é irritante que nenhum jornalista tenha tido em atenção este detalhe tão importante que representa a visão de um país dividido. Por isso, mais uma vez. Hoje os Belgas têm um novo rei. Os Belgas. Só os Belgas.

Eu não sou Cool!

Estava muito bem a conversar com uma amiga minha de longa data, quando uma conhecida (muito querida por sinal) me vem cumprimentar. Eu lembrava-me da cara dela, mas a rapariga lembrava-se do meu nome e tudo. E, no meio da conversa, descobrimos que nos conhecíamos dos tempos do liceu e que ainda temos amigos e comuns. Até que vem aquela frase " pois no liceu éramos tão cools". Gelei. Não, era claramente um engano. Se há coisa que nunca fui foi cool. Posso ser antipática, simpática, arrogante, acessível, parva, amorosa, palerma ou perspicaz, mas se há coisa que nunca fui foi cool.

Primeiro, porque uso óculos fundos de garrafa (mesmo!) e , como tal,  vejo nada bem. Depois, porque passei sempre ao lado das modas da época: na adolescência usava calças extra largas e camisas aos quadrados verdes e brancas. Nunca usei nada justo. Depois porque passava a vida a ouvir phones no liceu era apaixonada pelo Eddie Vedder dos Pearl Jam  e soletrava musicas dos Soundgarden pelo liceu. E isso não era nada cool. Depois porque nunca andei em grupos de raparigas, nem nunca me interessei pelos rapazes do liceu ou do sítio onde morava. Nunca me viram em vãos de escadas aos risinhos nem com problemas amorosos. Os rapazes entraram tarde na minha vida e isso foi uma bênção. Só aos 16 anos percebi que eles existiam e não fiquei propriamente satisfeita... Os homens dão muito trabalho e a maioria das preocupações que nos dão é totalmente desnecessária. O liceu para mim foi um dos poucos momentos da minha vida onde apenas a música contava e onde eu sonhava ir ao Egipto ver as pirâmides. Não usava batom, não usava roupa justa, não tive desgostos amorosos, não me sentei no banco dos fixes da escola, não tocava guitarra. Não disse " opah que cena", nem " ele é espectacular". Eu não era a cool, nem a nerd. Eu era apenas uma das que lá andava, e isso fez-me feliz. Claro que muita gente me deve ter achado esquisita, mas aposto que era reciproco. Por isso chamem-me tudo, mesmo tudo, menos cool.

Momentos extraordinários.

Há poucos momentos em que podemos afirmar que estamos a viver momentos extraordinários, mas este é um deles.  Os políticos gostam muito de dizer que se está a fazer história,mas raramente isso é verdade. Nestas semanas de Julho de 2013, estamos de facto a viver momentos extraordinários. Desde um acordo de salvação nacional, a um novo governo, a uma união de partidos de esquerda 
(que nunca aconteceu em Portugal), que este país não vive sobressaltado, vive iluminado. O que nos está a acontecer neste momento é maravilhoso. Sim, leram bem, maravilhoso. Significa que a política, ou seja acções concretas para atingir um fim que se quer positivo para o bem comum, está viva. Independentemente de partidos, ou dependente de partidos, voltou-se a falar, a pensar, a sair da cartilha tão espartizada que cada opção política tinha. Sejam de direita ou de esquerda, os partidos estão vivos  e mesmo que estejam desgastados, estão a produzir ideias. Nós ainda não sabemos o que daqui vai sair, se é bom ou mau, mas o facto de se voltar a pensar, a ter ideias, a apresentar novas propostas e soluções é muito positivo.

Só falta a sociedade civil, onde me insiro, ser parte activa também. Cada um de nós deve contribuir para o debate, deixando de usar desculpas e frases feitas como " eles são todos iguais" ou " "mudam-se os poleiros e fica tudo na mesma"

Uma sociedade activa é uma sociedade menos corrupta, mais dinâmica e mais justa. E  é este o momento de cada um de nós contribuir com ideias para o debate político. Ideias construtivas, vivas, que coloquem o ser humano e o melhor de cada um de nós em primeiro lugar. Sejamos de direita, esquerda, centro, ou apenas alguém que pensa, este é o momento. Fale!

E, para não falhar o meu próprio repto, deixo aqui 3 ideias para o meu país:

- Que o mínimo de contribuição para a Segurança Social ( cerca de 123 euros) termine. Defendo que cada pequeno empreendedor deve apenas descontar proporcionalmente ao efectivamentre realizado em cada mês. Se apenas facturou 80 euros, não tem condições para pagar 123.

- Que exista subsídio de desemprego para empresários. Descontaram, têm direitos como os trabalhadores.

- Que no caso de expropriação de qualquer imóvel por parte dos bancos ou outras entidades públicas,  estes sejam obrigados a manter o imóvel em bom estado de uso. É horrível passar por antigas zonas industriais e habitacionais com prédios expoliados depois de serem penhorados pelos bancos.

Todos nós, que estamos preocupados com a paz e o triunfo da razão e da justiça, devemos estar hoje claramente conscientes do peso que uma pequeníssima justificação e uma boa vontade honesta podem exercer sobre os acontecimentos na vida política. Mas, independentemente disso, e independentemente do nosso destino, podemos estar certos de que sem os esforços incansáveis daqueles que estão preocupados com o bem-estar da humanidade como um todo a maioria da espécie humana estaria muito pior do que se encontra realmente agora. 

Albert Einstein,'Discurso (1948)

Irrevogável.

Anda o País completamente à nora com o significado do  que é irrevogável, que afinal se revoga politicamente apesar da sua irrevogabilidade. E eu pensei no que é para mim irrevogável. E para mim só existe uma coisa: o Amor.

Não, não sou uma romântica, detesto "convenções" amorosas,  abomino peluches, cartões com corações ou qualquer outra coisa similar. Eu não sou uma romântica, sou uma crente .  E a culpa não é vossa, é só minha: eu acredito no amor irrevogavelmente. Eu acredito no Amor pelo que o Amor é: louco, patético, irracional, racional, apaixonado, completamente enamorado. O Amor que tem muitas caras, muitas faces: o Amor de pais pelos filhos e de filhos pelos pais, no Amor de avós e netos, no Amor que os amigos nos trazem, no Amor entre dois seres apaixonados e sobretudo  no Amor de nós por nós. Eu amo-me tanto que ás vezes não consigo caber de Amor em mim. O Amor tem muitas faces, muitas voltas, muitas formas de se manifestar. Não há só um Amor, uma forma de amar.  O Amor é louco e é  na loucura e na plenitude das coisas que eu acredito.

E acredito que nem a morte separa o que o Amor juntou. Porque não se deixa de amar quando quem amamos partiu, e mesmo que a dor da partida seja insuportável, o Amor que vivemos juntos compensa a dor que a falta de quem amamos nos traz. É nisto que eu acredito. Porque  na vida tudo passa, menos o Amor.

Quanto custa uma democracia?

 Leio, perplexa, que o grande perigo de umas eleições antecipadas é o seu custo. Segundo a Direcção Geral da Administração Interna, antecipar eleições custa 18 milhões de euros: 10 milhões com despesas gerais da administração central, onde 4,6 são para os membros das mesas, 3 milhões para tvs e rádios, e meio milhão para campanhas de apelo ao voto. Os restantes oito milhões são para subvenção das campanhas, ou seja para os boys e girls  poderem andar  pelo país com bandeirinhas, cartazes e slogans. Ora, por muito que eu ache estes números um exagero, e os boys e girls partidários uma autêntica praga, o argumento de que as eleições são caras é muito perigoso. Há sempre um preço a pagar pelos regimes políticos escolhidos, e as democracias não primam por serem baratas. Por isso, a ideia de que para poupar há que ter uma ditadura, parece-me o argumento subliminar a estas afirmações de que eleições são caras e o país não pode. Creio que ter sido isto que Hitler pensou em 1932 quando chegou ao poder "acabo com as eleições que a Alemanha está falida. A Segurança Social é insustentável, por isso tenho de eliminar seis milhões de judeus. Mais uns ciganos e uns padres e voilá, contas públicas em ordem”! Salazar também só pensou no bem do país quando em 1933 subiu ao poder e nos anos seguintes poupou em subvenções partidárias porque teve a ideia genial de um só partido único. E ganhamos um país encafuado na província, na beatice, no pensamento pequenino e sectário. Fidel Castro alinha no mesmo pensamento anti despesista. Em 1959 acaba com as eleições em Cuba com o melhor slogan de todos " Porquê eleições? O povo quer Castro!". E o povo quer Castro até hoje porque nunca foi consultado se quer ou não quer Castro.

As ditaduras são mais baratas, porque hipotecam liberdades e escolhas. Gastam mais em prisões políticas, mas isso ninguém sabe porque a liberdade de imprensa é coisa que acaba na hora. Quem precisa de saber a verdade que já vimos que é cara e despesista?

A democracia é cara e imperfeita. Mas as ditaduras são sinónimos de vistas curtas e uma conta a longo prazo altíssima: são gerações que se perdem. A nossa pergunta deve ser sempre: qual é o custo de uma ditadura? Estamos preparados para perder a nossa liberdade colectiva e individual em nome de despesa pública?

As democracias são caras, porque cara é a liberdade de escolha. E é um sistema imperfeito que tem a enorme vantagem de poder ser melhorado, não importando os custos para tal. E, por isso, usem-se todos os argumentos políticos para que não se vá agora para eleições antecipadas. Mas quando e entram nos argumentos pseudo-económicos  só significa uma coisa: que isto da liberdade incomoda. E muito.

A democracia é a pior forma de governo, salvo todas as demais formas que têm sido experimentadas de tempos em tempos".

Winston Churchill,1947.

Os homens são tão más-línguas....

Ontem, depois de um dia de trabalho exaustivo, consegui ainda passar um bocadinho pela praia. Fui sozinha, com uma revista de moda, e a cabeça cheia de preocupações pelo caso Portas / Coelho, não porque esteja minimamente preocupada com eleições antecipadas, ou se a EDP e o BES perdem muito na bolsa ou nos "mercados", mas porque enquanto dura a indecisão o desemprego aumenta, o IVA não diminui e mais fábricas fecham. O que me preocupa são as pessoas, não são os mercados, nem se estamos com boa ou má reputação lá fora para nos emprestarem mais dinheiro.

E, alguém me disse (um homem!) que se fossem as mulheres a mandar isto não acontecia. Bem, eu não tenho a certeza sobre esta afirmação. Mas nem por acaso, passado um bocado, um grupo de quatro homens e uma rapariga veio colocar as suas tralhas ao meu lado na praia.

Comecemos pela rapariga: desinteressante, frases feitas, risos histéricos, muitas fotos e muita vontade agradar. É isto.

Agora vamos aos homens. Falavam de futebol? Não. Falavam de mulheres? Não. Jogavam futebol ou cartas? Não. Portanto clichés à parte, os homens ficaram a falar entre si, durante uma hora (com a rapariga a dizer yas, é isso, e não, não tinha menos de 25 anos) sobre um outro rapaz que tinha ido com eles o ano passado à feira de Óbidos. E, leitores, era de mau para péssimo a descrição que faziam do rapaz e tudo entrecruzado com muitos palavrões e alguns yas da rapariga.

Os homens são más-línguas. Quando começam arrasam, seja o seu alvo uma mulher ou um homem. E, depois de uma hora de conversa, aquele rapaz ficou destruído naquele grupo de amigos. Era porque tinha falado assim, era porque tinha feito assado, era porque respirava e existia.

E então fiquei a pensar: se os homens são más-línguas, característica outrora atribuída unicamente às mulheres, não serão as mulheres capazes de serem boas gestoras e boas políticas?

Se os homens que governam a vida pública já fazem birras e amuos outrora apenas atribuido às mulheres, serão que nós não conseguimos compreender os meandros da política ao ponto de a dominarmos?

   Eu não sei, confesso, mas depois de toda esta telenoveleira de fraca categoria e da conversa da praia, dei por mim a pensar que os homens são mesmo, mas mesmo, umas más-línguas. E neste campeonato não lhes ganhamos. Podemos ter a fama, mas decididamente não temos o proveito.

"Mais fere a má palavra que espada afiada"

Provérbio popular

Prevejo que as previsões acabaram

Ontem foi embora o Gaspar, no dia 1 de Julho de 2013, ano da graça do Senhor. Daqui a 5 anos já ninguém deve saber quem é o Gaspar, portanto eu escrevo para a posteridade que era um senhor com uma voz muito chata, ministro das finanças, que não fora eleito coisíssima nenhuma, como o próprio afirmou. Victor Gaspar é um técnico com umas técnicas tão chatas que foram tecnicamente impossíveis de executar e ouvir.  Eu, como sou teimosa, comecei a pensar porque é que nada, de há uns largos anos para cá, dá certo. E a resposta é: porque as previsões acabaram, ou seja nada se pode prever porque já nada é previsível. Há quem chame a esta teoria a teoria do caos o que significa que certos resultados são causados pela acção e a interacção de elementos de forma praticamente aleatória. E se são aleatórios são imprevisíveis. Era isto que Gaspar queria dizer quando falou do mau tempo em Portugal: foi um caos tão grande que as previsões outrora previsíveis foram totalmente imprevistas. Gaspar afinal é um técnico altamente especializado na teoria do caos.

O mundo mudou. Se nos anos 80 o futuro era risonho com permanentes assustadoras e níveis de crescimento tão abundantes como os chumaços que toda a gente usava,  o novo milénio trouxe de volta a triste realidade de que pouco se controla e prevê-se que assim continue.

Mas eu prevejo que com estes aumentos de impostos, com sindicatos que não respondem às inquietações das novas gerações mas propagam sempre a mesma lengalenga, com estas políticas que têm levado a Alemanha ao enriquecimento e nós ao empobrecimento, a situação vai que já é má ainda vai piorar. É só uma previsão, não mais do que isso.  Claro, que posso dizer tudo isto de forma mais “científica”,  ou seja que como prevê o Banco de Portugal a " prossecução do ajustamento dos desequilíbrios macroeconómicos permanecerá como uma importante condicionante da evolução da procura interna", o que quer dizer que " nós não sabemos o que vai acontecer porque se vocês comprarem a economia sobe, mas como vos estamos a esfolar vocês não vão ter dinheiro e a economia desce".

E também prevejo que Sun Tzu, o homem que escreveu que se sabe quem ganha a guerra sem lutar, só através da estratégia, deve estar muito zangado com Gaspar. Afinal Sun Tzu também aconselhava  que quem não  conhecia as condições geográficas perdia a guerra. Foi o que faltou a Gaspar: um noticiário meteorológico sempre actualizado.

Porque eu prevejo que é preciso sair dos gabinetes e ir á rua comprar leite  numa pequena loja e comparar com os preços de um supermercado, e verificar quem ficou com a margem de lucro. E eu prevejo que sem um bom choque de realidade, de entender o terreno europeu onde se pisa, a desgraça continue. Que se percam todas as batalhas desta guerra. Mas é só uma previsão, que espero que falhe, como têm falhado todas as outras.

Não é preciso ter olhos abertos para ver o sol, nem é preciso ter ouvidos afiados para ouvir o trovão. Para ser vitorioso você precisa ver o que não está visível.

Sun Tzu